domingo, enero 22, 2006

El Efecto "SEDE"

Al inicio del año ya hemos visto cómo, tras la proximidad del fin de las conversaciones sobre el estatut ciertas editoriales y portadas de diarios y revistas en Cataluña resaltan los valores positivos, de forma indirecta, de las consecuencias que tendría la aprovación del estatut. Sin ir más lejos, la publicación El Temps, nos trae en su última edición un artículo bastante ámplio, sobre "el efecto sede", el cuál según definición fidedigna sintetizada de lo que nos comenta la revista,"es el efecto que produce la Comunidad de Madrid al disponer de las sedes centrales de las empresas en su territorio." "...muchas empresas tienen sus fábricas o prestan sus servicios en una o varias comunidades autónomas, pero su sede fiscal se encuentra en Madrid, de modo que estos impuestos se imputan a esta comunidad. Este fenómeno conocido como efecto sede infla el supuesto déficit fiscalde la comunidad y desestabiliza los territorios que realmente han prestado sus servicios..." Hasta aquí parece que puedan tener parte de razón, lo cierto es que para ser una revista de tipo especializada, es bastante inexacta, ya que de los supuestos impuestos, nos quedaríamos en sólo, el I.V.A. e impuesto de sociedades, ya que impuestos como I.A.E. y tasas, son abonadas a la administración local, ayuntamientos, diputaciones, cámaras de comercio, etc. de modo que si entraramos en estos puntos mostraríamos la verdad de un modo más imparcial. Por otro lado las riquezas que las empresas ofrecen con el efecto de deslocalización, ofrecen empleo y desarroyo, tanto a las provincias en las que las mismas se situan, así cómo a la población y las empresas locales, que por supuesto también se ven beneficiados. Sólo con estos dos puntos anteriores ya hemos hechado por tierra los inválidos argumentos ofrecidos por la mencionada publicación, del mismo modo nos ofrece varias empresas cómo ejemplo, Transmediterránea, Unión Fenosa, Ferrovial, Grupo PRISA, IBERIA, ACS, FCC, y Bankinter además de una fotografía de Plaza Castilla en la que aparecen Realia y la sede corporativa de Corporación Caja Madrid. Cómo no decir que a nivel corporativo, hay sedes importantísimas en España que no se encuentran en Madrid y me refiero claramente a Catalunya y Euskadi. Vámos con la primera, encontramos por ejemplo La Caixa, Citibank (operando a nivel Europa desde esta comunidad), Amena, y la hasta justo antes de su integración en ONO también AUNA Telecomunicaciones, Banco SabadellAtlántico, Bebidas Pepsi Co., SEUR logística, Hewlett Packard, LIDL Supermercados, etc. Por todo esto no debemos olvidar y es algo en lo que se debería entrar en razón y es, que por esta regla de tres, una comunidad pongamos Cataluña que recibe gran cantidad de facturación por cuenta del I.V.A. (por ejemplo) una vez lo remite a Madrid para hacer caja y su posterior distribución, es evidente que Cataluña no recibirá el 100% de la cantidad recaudada y remitida, puesto que creo que queda claro que ni mucho menos ese 100% es una riqueza generada por la comunidad catalana sino por parte de la red de distribución y gestión de sus empresas a lo largo y ancho del territorio. Desde Cataluña, y como ejemplo nos situaremos en Barcelona y área metropolitana, las quejas son de insatisfacción general con la calidad de vida, que son, ni más ni menos una consecuencia de la mala gestión munipal de tales núcleos, y sobre la cual se culpa a los órganos superiores por el no suministro de suficiente caudal público.

No hay comentarios: